МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ
им. профессора А.Г. Шлейкина
Для каждого описания данных укажите наиболее подходящий тип диаграммы из списка выше и коротко обоснуйте выбор.
| Приём | Эффект |
|---|---|
| Обрезанная (не с нуля) ось Y | Небольшие различия визуально выглядят как драматические |
| Искажённые пропорции круговой/3D диаграммы | Размер сектора не соответствует его реальной доле |
| Избирательный (вырезанный) период на графике | Показывается только выгодный фрагмент динамики, остальное скрыто |
| Двойная ось Y с разными масштабами | Создаётся ложное впечатление сильной связи между показателями |
| Непропорциональные площади фигур/иконок | Восприятие «на глаз» искажает реальное соотношение значений |
Сравните эту диаграмму с исходными данными из Блока 1 (та же ситуация, тот же набор данных).
Отметьте, какой приём искажения использован на этой диаграмме:
Объясните, какое неверное впечатление создаёт эта диаграмма у зрителя и как выглядел бы «честный» вариант того же графика.
Опишите шаги, которые вы выполнили в Excel/Google Таблицах: выделение данных → вставка диаграммы → выбор типа → добавление подписей осей и заголовка → сохранение/экспорт.
Опишите получившийся график: какой заголовок вы дали, как подписали оси, какие единицы измерения указали.
Представьте, что к вашему честному графику применили приём искажения из Блока 2 (тот же, что был в вашем варианте). Как изменилось бы восприятие данных зрителем?
| Обязательный элемент | Зачем нужен |
|---|---|
| Заголовок диаграммы | Сразу понятно, что именно показано |
| Подписи осей X и Y с единицами измерения | Нельзя перепутать проценты с абсолютными числами |
| Легенда (если рядов данных больше одного) | Понятно, какой цвет/линия к чему относится |
| Ось Y от нуля (для bar/line, если нет обоснованной причины иначе) | Исключает визуальное преувеличение различий |
| Указание размера выборки (n=) | Позволяет оценить статистическую надёжность данных |
| Источник и дата данных | Позволяет проверить и процитировать первоисточник |
Вернитесь к диаграмме из Блока 2. Отметьте, каких элементов из чек-листа ей не хватает:
Опишите, как должна выглядеть исправленная, полностью соответствующая чек-листу версия этой иллюстрации (заголовок, подписи, что добавить).
Сформулируйте (4–6 предложений) собственное «правило» выбора и оформления графика для медицинского доклада, обобщив материал занятия.
| Критерий | Баллы | Описание |
|---|---|---|
| Блок 1: Типы графиков | 2 | Верно подобран и обоснован тип диаграммы для своих данных |
| Блок 2: Разбор искажения | 3 | Верно определён приём искажения, дано обоснованное объяснение эффекта |
| Блок 3: Построение графика | 3 | График построен корректно (Excel/Sheets), описаны шаги и итог |
| Блок 4: Требования к иллюстрации | 3 | Верно применён чек-лист, предложена исправленная версия |
| Блок 5: Итог и рефлексия | 1 | Сформулировано правило и содержательная рефлексия |