СПб МСИ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ
МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ
Кафедра естественно-научных дисциплин
им. профессора А.Г. Шлейкина

Практическое занятие
«ИИ и нейросети в здравоохранении»

Информационные технологии в здравоохранении · 1 курс · 4 ак. часа

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ
МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ
Кафедра естественно-научных дисциплин
им. профессора А.Г. Шлейкина

Практическое занятие: ИИ и нейросети в медицине

Вариант —
⏱ —
Прогресс выполнения0 / 20 заданий
Используемая нейросеть
1
Знакомство с нейросетями
⏱ 25 мин
Откройте нейросеть, доступную на вашем устройстве (ChatGPT, GigaChat, YandexGPT или другую). Все ответы нейросети копируйте или кратко конспектируйте в поле для ответа.
📌 Задание 1.1. Сравнение запросов

Задайте нейросети два запроса ниже и сравните качество ответов:

Простой запрос (скопируйте в чат):
📝 Детализированный запрос — составьте самостоятельно по инструкции:
  1. Задайте роль нейросети («Действуй как врач-специалист по теме своего варианта»)
  2. Опишите клинический случай вашего варианта (см. Блок 3): возраст, жалобы, данные осмотра, лабораторные показатели
  3. Сформулируйте конкретный вопрос: какой диагноз, какова тактика лечения
  4. Попросите обосновать ответ и привести источники
✍ Ваш детализированный запрос (составьте здесь, затем отправьте в нейросеть):
✍ Ваш ответ: чем различались ответы? Какой оказался полезнее и почему?
📌 Задание 1.2. Проверка на галлюцинации
Задайте нейросети вопрос о несуществующем синдроме:
«Опишите клиническую картину и диагностические критерии синдрома Штейн-Вейссмана»
✍ Что ответила нейросеть? Признала ли она, что такого синдрома не существует, или сочинила описание?
📌 Задание 1.3. Контекст диалога

В том же чате задайте уточняющий вопрос: «А если бы этот синдром существовал — каким бы был прогноз?»

✍ Как нейросеть отреагировала на уточнение? Удержала ли контекст разговора?
Промпт (prompt) — это запрос к нейросети. Качество промпта напрямую определяет качество ответа. В этом блоке вы изучите три техники.
📌 Задание 2.1. Ролевая инструкция (Role Prompting)
📝 Составьте ролевой запрос самостоятельно по инструкции:
  1. Начните с ролевой установки: «Ты опытный врач-» (или аналогичная формулировка для вашей специальности)
  2. Добавьте вопрос по теме вашего варианта (см. тему промпта в Блоке 3)
✍ Ваш ролевой запрос:
✍ Как изменился ответ по сравнению с обычным запросом? Стал ли он более специализированным?
📌 Задание 2.2. Пошаговое мышление (Chain-of-Thought)

Добавьте к любому медицинскому вопросу фразу: «Объясни своё мышление шаг за шагом, прежде чем дать ответ»

✍ Какую структуру рассуждений использовала нейросеть? Совпадает ли это с клиническим алгоритмом?
📌 Задание 2.3. Напишите собственный промпт

Составьте промпт по теме . Используйте хотя бы одну из изученных техник.

✍ Ваш промпт (напишите здесь, затем проверьте в нейросети):
✍ Результат — краткое резюме ответа нейросети:
🩺 Ваш клинический случай (Вариант ):

📊 Лабораторные и инструментальные данные:
ПоказательЗначениеИнтерпретация
📌 Задание 3.1. Анализ клинического случая с ИИ

Используйте детализированный промпт из Блока 1 (или составьте новый). Задайте нейросети клинический случай вашего варианта.

✍ Какой диагноз предложила нейросеть? Насколько он соответствует вашим знаниям?
📌 Задание 3.2. Ответы на клинические вопросы

Задайте нейросети два любых вопроса из списка ниже и оцените ответы:

✍ Ответы нейросети (по двум выбранным вопросам) и ваша оценка точности:
📌 Задание 3.3. Сравнение с клиническими рекомендациями

Найдите соответствующие клинические рекомендации на сайте cr.minzdrav.gov.ru (или MedElement). Сравните рекомендации ИИ с официальными.

✍ В чём совпадают и в чём расходятся ответы ИИ с клиническими рекомендациями?
📌 Задание 4.1. Провокация галлюцинации
Задайте нейросети запрос о несуществующем препарате:
«Расскажи о препарате : механизм действия, показания, дозы»
✍ Что ответила нейросеть? Признала ли она, что такого препарата не существует, или описала несуществующий препарат?
📌 Задание 4.2. Верификация источников

Попросите нейросеть указать источники для 3–5 утверждений из её предыдущих ответов. Проверьте хотя бы один источник.

✍ Предоставила ли нейросеть реальные ссылки? Удалось ли их проверить?
📌 Задание 4.3. Чеклист проверки ИИ-ответа

Оцените любой ответ нейросети из ваших заданий по следующим критериям:

Медицинская терминология использована корректно
Диагностический алгоритм соответствует стандартам
Дозировки и схемы терапии не противоречат рекомендациям
Указаны реально существующие препараты и процедуры
Ответ не содержит явных фактических ошибок
✍ Итог чеклиста: можно ли использовать этот ответ в клинической практике и почему?
📌 Задание 5.1. Итоговый промпт

Составьте финальный профессиональный промпт, объединив всё изученное: ролевую инструкцию, контекст клинического случая, конкретный вопрос и требование обоснования с источниками.

✍ Ваш итоговый промпт:
✍ Краткое резюме ответа нейросети:
📌 Задание 5.2. Рефлексия
✍ Что вас удивило в поведении нейросети сегодня?
✍ В каких клинических ситуациях ИИ может быть полезен, а где его применение опасно?
📌 Итоговые выводы (для сдачи работы)
Методический вывод. Опишите, какие техники промптинга вы применяли и почему они сработали (или не сработали): ролевая установка, конкретизация контекста, требование обоснования и указания источников. Оцените, насколько детализация запроса повлияла на качество ответа нейросети.
Клинический вывод. Как врач, оцените медицинскую достоверность и практическую применимость ответов нейросети по вашему клиническому случаю: что можно доверить ИИ на этапе диагностики/лечения, а что обязательно должно оставаться под контролем врача.
📋 Критерии оценки
Итоговая оценка складывается из двух частей по 5 баллов, которые выставляет преподаватель: методическая часть — качество работы с промптами (блоки 1–2, 4), правильность выявления галлюцинации и методический вывод; клиническая часть — глубина разбора клинического случая (блок 3) и клинический вывод. Обе оценки учитывают и сами ответы в блоках, и текст итоговых выводов — не только текст сам по себе.
КритерийБаллыОписание
Блок 1: Знакомство с ИИ2Все 3 задания выполнены, ответы содержательны
Блок 2: Промптинг2Применены не менее 2 техник, составлен собственный промпт
Блок 3: Клинический случай3Анализ случая, сравнение с КР, критическая оценка
Блок 4: Критика ИИ2Обнаружена галлюцинация, проверены источники, заполнен чеклист
Блок 5: Рефлексия1Сформулированы выводы о применении ИИ в медицине
10 балловОтлично
8 балловХорошо
≥ 6 балловУдовлетворительно
< 6 балловНеудовлетворительно
📋 Как сдать работу: заполните оба итоговых вывода в блоке 5, затем нажмите «✅ Сдать работу» на верхней панели. Работа автоматически сохраняется на сервере, а после сдачи преподаватель увидит её в своём кабинете и сможет проверить и оценить. Кнопка «🖨 Распечатать» ниже — по желанию, для собственного архива.